Historique

Auteur : Eric Fouassier

Genre : Historique/Policier

Résumé :

« Automne 1830, dans un Paris fiévreux encore sous le choc des Journées révolutionnaires de juillet, le gouvernement de Louis-Philippe, nouveau roi des Français, tente de juguler une opposition divisée mais virulente.

Valentin Verne, jeune inspecteur du service des mœurs, est muté à la brigade de Sûreté fondée quelques années plus tôt par le fameux Vidocq. Il doit élucider une série de morts étranges, susceptible de déstabiliser le régime.

Car la science qui progresse, mêlée à l’ésotérisme alors en vogue, inspire un nouveau type de criminalité. Féru de chimie et de médecine, cultivant un goût pour le mystérieux et l’irrationnel, Valentin Verne sait en décrypter les codes. Nommé par le préfet à la tête du "bureau des affaires occultes", un service spécial chargé de traquer ces malfaiteurs modernes, il va donner la preuve de ses extraordinaires compétences.» (je le dis direct, ça s'est passé littéralement dans l'épilogue cette nomination : la personne qui a fait cette 4e de couv a fumé un p'tit truc avant.)

AVIS

INTRIGUE

Je dois avouer que je trouvais le livre assez lent sur le début : il y a une longue phase de « collecte d’indices » qui avançait doucement. C’était beaucoup de mise en contextes et/ou de situations. Du coup, j’ai senti ces longueurs qui heureusement, se font moins ressentir à partir de la seconde moitié du roman. Le rythme s’accélère, les pièces du puzzle commencent à s’emboîter et le dénouement de l’enquête s’approche.

J’ai apprécié les retournements de situation que j’ai trouvé bien dégotés et adaptés à la période même si j’ai pu deviner la plupart d’entre eux. Ca n’en reste pas moins excitant. L’intrigue est entraînante une fois entré dans l’histoire.

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

PERSONNAGES

J’ai plutôt bien apprécié les personnages qui sont sympathiques à suivre, mais je ne me suis attachée à aucun d’entre eux en particulier. Les personnages secondaires restent assez peu développés et peu complexes voire caricaturaux. Quant à notre protagoniste Valentin, même si je l’ai mieux aimé par rapport au reste, mon intérêt s’est surtout porté sur Damien. L’histoire de Damien est poignante par les horreurs qui la constituent. J’ai eu beaucoup de peine pour ce personnage.

Aussi, les figures historiques qu’on voit dans le roman : un gros oui ! Je ne vous dis pas le nombre de fois que ça m’a donné envie de regarder un documentaire ou encore chercher des biographies !

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

RELATIONS

En toute honnêteté, même si je suis presque sûre que ça peut plaire à d’autres personnes, la romance entre Valentin et Algaé m’est passée par-dessus la tête. Je ne vois pas trop l’intérêt. Faire d’Algaé une alliée, ok pourquoi pas. Mais est-ce que c’était obligé de faire une amourette au passage quand on précise des dizaines de fois au moins que « Valentin n’est pas intéressé par les dames parce qu’il est trop occupé à chercher un Vicaire » ? Oh et puis le coup de la femme qui tombe sous le charme ténébreux d’un homme (si vous savez le nombre de fois où j'ai levé les yeux en l'air) et qui pense « je vais réussir à le sauver/réparer », on sait comment ça se finit souvent : mal.

Par contre, ce que j’ai davantage apprécié, c’est la relation familiale entre Valentin et son père. Franchement, ça m’a un peu émue de voir tant d’amour que ce soit de la part du père ou du fils. J’aurais voulu plus de moments où on peut les voir interagir et non pas juste des mentions d’un passé révolu. 

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

UNIVERS

C’est l’aspect que j’ai le plus apprécié dans ce roman ! Je ne lis pas beaucoup de romans historiques ce qui peut expliquer pourquoi tout me paraît plutôt original et nouveau.

J’ai adoré les détails sur la situation sociale et politique de l’époque. C’est vrai que comme je ne connaissais quasiment rien (hello les cours d’histoire du lycée qui essayent de combler ce manque cruel de connaissances), le flot d’informations livrés au départ m’a un peu submergée et j’ai trouvé assez compliqué de tout absorber. Après, passé cette impression, j’ai vraiment aimé m’immerger dans l’ambiance et imaginer grâce à tous les détails la ville de Paris en 1830.

Outre les informations socio-politiques, mon plus grand kif a été les références à l’histoire de la médecine et de la pharmacie. Tous les aspects scientifiques, j’ai adoré ! C’est vrai que par exemple, je ne savais plus que l’hypnose n’existait pas encore à proprement parlé à cette époque ou que les différents alcaloïdes étaient encore aussi peu connus. C’est vraiment en lisant ce livre que je me suis rappelée que oui, la médecine comme la technologie ont énormément évolué en très peu de temps.

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

PLUME

Ca va se répéter un peu avec mon avis sur l’univers mais je pense que cette ambiance XIXe siècle aussi immersive n’était possible que parce que la plume de l’auteur le permettait. C’est une écriture qui est fluide avec des descriptions assez fréquentes et détaillées sans pour autant tomber dans le Balzac.

_______________________________

En conclusion, j’ai passé un bon moment dans cette ambiance XIXe siècle très immersive et j’ai adoré glaner les informations éparpillées dans tout le roman que ce soit à propos de la médecine, de la pharmaceutique ou même de la situation socio-politique de l’époque.

Alex

Autrice : Dana Schwartz

Genre : YA/Historique

Résumé :

« Édimbourg, 1817.

Hazel est une jeune aristocrate à l'avenir tout tracé. Promise à un cousin, son rôle est de se préparer à devenir une épouse dévouée et soumise. Pourtant, Hazel rejette cette fatalité. Passionnée de médecine et aspirante chirurgienne, elle décide de braver les interdits liés à son sexe et à sa classe sociale pour suivre en secret des cours d'anatomie.

C'est alors qu'elle fait la rencontre de Jack, un voleur de cadavres travaillant pour le compte de l'université où elle étudie. À ses côtés, elle se sent plus libre et audacieuse que jamais. Et quand elle découvre que certains grands chirurgiens et membres de l'aristocratie réalisent d'étranges expériences sur les cadavres, elle décide de mener l'enquête... »

_____________

AVIS

IINTRIGUE

⇒Le plus gros défaut de ce livre est son intrigue. Elle est en toute honnêteté pas très chargée que ce soit en action, en climax ou logique. Même si Hazel ne reste tout de même pas bras balants durant tout le roman, les péripéties sont assez simples et répétitives : Hazel qui étudie, Hazel qui se trouve dans le pétrin, Hazel qui étudie, Hazel qui se retrouve dans le pétrin, et ainsi de suite.

⇒Quant au climax, il n’est pas très... intense. Le « gros » moment de suspens et de confrontation face au villain, on le reçoit un peu comme… Comme le dessin d’un gamin de maternelle : on apprécie l’intention mais objectivement, on sait que ça laisse à désirer.

⇒Quant à la logique… Aïe, ça a pris un sacré coup. Outre le fait que les retournements de situation sont prévisibles (expérience de lectrice fait que c’est difficile de me surprendre), ils n’ont surtout pas beaucoup de sens. Sans risquer de trop spoiler, disons que beaucoup de facilités scénaristiques ont été prises.

⇒Avec spoilers cette fois-ci : le villain qui n’est qu’autre que le Dr Beecham le 1^er du nom est en fait immortel ! Et grâce à quoi ? Une potion miracle tout droit sortie de la fontaine de Jouvence. Non, je rigole. Elle n’est en fait sortie d’absolument nulle part (à part de la poche du concerné je veux dire). On ne sait pas de quoi c’est fait, vu qu’on a toujours pas trouvé la solution à notre époque (quelle précocité ce XIXe siècle !) et on ne sait pas comment il l’a découverte. Et bizarrement, ça lui pose pas de problème de s’en débarasser en donnant la concoctation à Hazel. Et coincïdence, notre cher Jack est sur le point de clamser par pendaison ! Mais pas d’inquiétude. A nouveau, on a la solution : la potion ! Vous l’aurez compris, ce deux ex machina liquide arrange bien des choses. 

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

PERSONNAGES

⇒J’ai plus au moins apprécié les personnages principaux : ils sont attachants mais franchement pas marquants. Pour dire, je crois que je vais les oublier dès la semaine prochaine. Je vais surtout retenir que Hazel est une fille pleine de solitude qui trouve son pied en étudiant le corps humain et que Jack est un amoureux euh… pauvre. Quant à leur relation, elle est mignonne mais un peu à sens unique. Faut dire qu’on sent le soutien de Jack pour Hazel mais l’inverse… Bah à part le fait qu’elle l’aime, Hazel lui apporte pas grande-chose à part des sous. Ecoutez, ça doit venir de là le mot sugar mommy. Quant à l’alchimie entre les deux toutereaux : on peut faire mieux.

 ⇒Les personnages secondaires sont pour le moins complétement inintéressants. Oups c’est dit.

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

UNIVERS

⇒Je vais beaucoup comparer le roman Anatomy : a love story à Stalking Jack the Ripper ou pour les plus intimes, la « meilleure version » d’une romance gothique au XIXe siècle. Me tappez pas, c’est complètement subjectif.

⇒Au niveau de l’univers, ces deux romans sont assez comparables dans le sens où on a deux héroïnes qui ont comme rêve la pratique de la médecine (chirurgicale ou médico-légale) dans une société patriarcale. Ce que j’apprécie davantage dans le livre Anatomy : A love story, c’est qu’on insiste plus sur les conditions de la femme aristocratique dans ce contexte historique. On ressent davantage les obstacles qui empêchent Hazel, en tant que femme, à accéder à ces études de chirurgie. Ce n'est pas quelque chose qu'on a vraiment puisque dans Stalking Jack the Ripper, Audrey-Rose a beaucoup de choses qui lui sont "servis sur un plateau" grâce à son oncle.

⇒Par contre, un élément de la fin (Spoiler→la potion) me fait douter de mes facultés mentales et m’interroge sur un point : est-ce que je dois incorporer l’étiquette « Spoiler→fantasy » dans le genre du livre du coup ?

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

PLUME

⇒Simple, fluide et se lit très bien. Après, j’ai lu la traduction donc je ne peux pas commenter sur la plume de l’autrice en elle-même.

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

REMARQUES

⇒Une fin décevante dans sa globalité. En une seule phrase : disappointed but not surprised. J’aurais préféré sans doute une fin plus… tragique et macabre pour aller avec l’ambiance supposée gothique.

______________________

En conclusion, un roman qui se lit bien mais qui manque de profondeur avec une intrigue remplie de facilités scénaristiques à mon goût. Je suis tout de même curieuse pour la suite même si je ne m’attends pas à grand chose.

Alex

Auteur : Jean Teulé 

Genre : Histoire 

Résumé : Azincourt, un joli nom de village, le vague souvenir d’une bataille perdue. Ce 25 octobre 1415, il pleut dru sur l’Artois. Quelques milliers de soldats anglais qui ne songent qu’à rentrer chez eux se retrouvent pris au piège par des Français en surnombre. Bottés, casqués, cuirassés, armés jusqu’aux dents, brandissant fièrement leurs étendards, tout ce que la cour de France compte d’aristocrates se précipite pour participer à la curée. Ils ont bien l’intention de se couvrir de gloire, dans la grande tradition de la chevalerie française. Aucun n’en reviendra vivant. Toutes les armées du monde ont, un jour ou l’autre, pris la pâtée, mais pour un désastre de cette ampleur, un seul mot s’impose : grandiose !

Avis : C'est la première fois que je lis un livre de cet auteur, et quel fut pas ma surprise de découvrir une narration qui mélange le style roman et document. Ce qui est un peu perturbant au début quand on n'a pas l'habitude. Cependant, grâce au livre, j'ai pus apprendre ce qui c'est passé lors de cette bataille, que j'ai tellement entendu parler de nom. Et après des recherches, je confirme que Jean Teulé n'a rien exagéré. Ce qui est incroyable de voir que ce fut un désastre à cause de l'orgueil des nobles. Même les anecdotes sont véridiques. 

Un peu que j'ai trouvé intéressant, c'est d'avoir le point de vue des deux parties, celle des français et celle des anglais, car ça aide à mieux comprendre la situation de chaque coté et voir comment tout est partie en fiasco. Au fils des pages, on a de temps en temps des cartes qui aide à mieux visualiser le champ de bataille, ce qui est un grand plus vu que l'écrivain va droit au but avec quelque commentaire ironique dans le livre. Le livre est très très court, et ce lis en une journée. Et pour ceux qui sont pas de grand lecteurs d'histoire, le livre explique un peu la situation de l'époque, qui n'est pas centré que sur la bataille, car il parle du roi de France, le roi Charle Fol. 

Maë

Auteur : Maurice Druon

Genre : Roman Historique

Résumé : "Tous maudits, jusqu'à la treizième génération !" : telle est la funeste malédiction que le chef des templiers, depuis les flammes du bûcher, lance au visage de Philippe le Bel, roi de France. Nous sommes en 1314 et la prophétie va se réaliser : pendant plus d'un demi-siècle, les rois se succèdent sur le trône de France, mais n'y restent jamais bien longtemps. D'intrigues de palais en morts subites, de révolutions dynastiques en guerres meurtrières, c'est la valse des rois maudits... L'avenir de la France se joue pendant ces quelques années noires, période trouble de l'Histoire. Une époque extraordinaire, jamais ennuyeuse, comme romanesque... L'auteur l'a bien compris, lui qui conte les histoires secrètes du royaume et des hommes, de leurs passions comme de leurs faiblesses qui bien souvent bouleversèrent le sort de la France. 

En 7 tomes, terminé.

Avis : Une période de l'histoire que je connais vaguement, juste les grandes lignes de l'Histoire, n'étant pas une férue de la période du moyen âge. Cependant, cette série de 7 tomes retrace avec curieusité la succession des rois de France à partir du famaux Philippe le Bel. Chaque tomes, nous offre un apperçu de la vie d'un de ses enfants, qui vont lui succéder. Car l'intrigue joue sur le mythe de la malédiction que jetta le chef des templier, Jacques de Molay, au rois de France et à ses descendants. Pourtant, il a pas que du mythe dans ces livres, mais aussi des faits historiques, comme les amants des belles-filles de de Philippe le Bel. On a donc le droit à des complots, des trahisions, des secrets d'état et de religion avec un pouvoir féodale qui commence à diminuer doucement. Cette cours de France est un vrais nid à vipère, où l'argent et le secret gouvernent réellement cette cours. Je comprend pourquoi Georges R.R. Martin s'est inspiré de cette période de l'histoire et encore plus de ces livres. Je conseille cette saga à tout les passionnés d'histoire, surout sur les dynasties de France. Malgré que la France soit au centre de l'histoire, on visite aussi l'Angleterre, et tou pays qui est lié à la France en cette période. Par contre, il arrive qu'on se perde dans les noms et les mariages. Je n'hésitais donc pas à me réferer au Répertoire Historique ou encore au Notes Historiques à la fin du livre, qui aide beaucoup. Il est considéré comme un chef d'oeuvre dans les romans historiques et je comprend pourquoi. En lisant le livre, je visualisais les scènes à merveille qui conviendrait pour une série captivantes.

Par contre, il a quelque lenteur narrative à certain passage. Heureusement, qu'il ne sont pas des pavés. Ce qui permet de ce lire vite.

Maë

Lu en anglais!

Autrice : Kerri Maniscalco

Genre : Réécriture historique/Romance

Résumé :

“Audrey Rose Wadsworth and Thomas Cresswell have landed in America, a bold, brash land unlike the genteel streets of London. But like London, the city of Chicago hides its dark secrets well. When the two attend the spectacular World's Fair, they find the once-in-a-lifetime event tainted with reports of missing people and unsolved murders.

Determined to help, Audrey Rose and Thomas begin their investigations, only to find themselves facing a serial killer unlike any they've encountered before. Identifying him is one thing, but capturing him---and getting dangerously lost in the infamous Murder Hotel he constructed as a terrifying torture device---is another.

Will Audrey Rose and Thomas see their last mystery to the end---together and in love---or will their fortunes finally run out when their most depraved adversary makes one final, devastating kill?”

_____________________________

Avis : Ah, que faire ? Je ressens déjà un vide après avoir terminé ma lecture. Cette saga de 4 tomes a été un réel plaisir à lire et ce dernier livre suit la lancée des précédents tomes.

Points positifs :

⇒J’apprécie toujours autant le personnage de Thomas Cresswell qui reprend du poil de la bête comparé au tome précédent. Quant à Audrey-Rose, malgré sa puérilité dans Escaping from Houdini qui m’a fait perdre un peu d’estime pour elle, elle reste tout de même un personnage que j’aime suivre. On aperçoit notamment cet aspect glauque et un peu gore d’Audrey-Rose. Ce côté-là du personnage était quand même plus caché dans les tomes précédents et le fait de pouvoir le voir plus clairement dans ce tome-ci, ça m’a permis d’entrevoir une Audrey-Rose encore plus complexe.

⇒Quant à la romance entre les deux tourtereaux, je ne cesserai de fangirler tellement j’aime leur relation qui n’est pas uniquement romantique. On y retrouve de l’amitié, de la confiance, du sarcasme et bien sûr, du flirt. J’ai vraiment adoré suivre le développement de leur romance ainsi que la manière qu’ils ont de s’entraider et de s’encourager mutuellement.

⇒J’ai beaucoup aimé aussi l’introduction de certains nouveaux personnages. Nous avons par exemple Sir Isaac Newton, parfaite mascotte à mon avis. Et puis, on a surtout la grand-mère d’Audrey-Rose, que je surnomme affectueusement la meilleure mémé du monde. C’est un personnage que j’ai apprécié de par sa confiance, son charisme et sa bienveillance.

⇒Le fait de revoir des personnages des tomes précédents est un joli bonus. J’aime assez bien la rivalité entre Thomas et Mephisto par exemple. Ou encore, le fait de pouvoir savoir ce qui s’est passé après le départ de notre duo de l’école dans Hunting Prince Dracula.

⇒Capturing the devil est, sans conteste, un très beau objet-livre. J’adore la mise en page, la couverture, les petites illustrations présentes en début de chapitre ainsi que les photographies en noir et blanc qui nous plongent dans une bonne ambiance.

 ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

Points négatifs :

⇒Le roman est séparé en deux parties. Je déplore malheureusement que la 1^ère partie m’a semblée assez lente. Elle est très lourde en romance notamment. C’est beaucoup de angst aussi, même trop. L’enquête n’avançait que très lentement, voire pas du tout. Dans la 2^nde partie, au contraire, on a davantage le côté enquête et policier que j’ai aimé suivre dans cette saga. Je pense que c’est assez mal équilibré. En général, il y a une part de romance bien plus grande dans ce tome-ci comparé aux autres. Et des fois, ça devenait juste lourd.

⇒Je trouve qu’il y a trop de répétitions, que ce soit de répliques ou alors de phrases tout simplement. Par exemple, en moins de 2 pages, il y a 2 fois l’expression « I all but roled my eyes ». Autre exemple, Thomas ne cesse de répéter à Audrey-Rose qu’elle aura toujours le choix avec lui. Je n’ai rien à redire au message en lui-même. C’est juste que le répéter tout le temps… Et bien, ça gâche un peu l’effet et ça devient énervant surtout. Oui, on a bien compris qu’Audrey-Rose aimait rouler des yeux. Oui, on a aussi bien compris que Thomas est un féministe qui n’est pas macho.

⇒Quant à l’intrigue, je suis peut-être un peu déçue d’avoir deviné qui était le « méchant » à peine 10 pages dans le livre. Oui, 10 pages. Spoiler→Disons que le coup de la bousculade dans la foule, avec la description du bonhomme à l’appui ainsi que son prénom, c’était un peu gros. J’ai tout de même aimé suivre l’enquête et le raisonnement qui permettait de vérifier mon intuition.

__________________________

En conclusion, ce tome fut un plaisir à lire même si certains éléments m’ont déplu. Je le recommande de tout cœur, ne serait-ce que pour savoir le dénouement final de l’intrigue ainsi que pour savoir comment nos deux amants vont s’en sortir de leur galère.

Alex

Autrice : Madeline Miller

Genre : Mythologique

Résumé : Ce ne sont encore que des enfants : Patrocle est aussi chétif et maladroit qu'Achille est solaire, puissant, promis par sa déesse de mère à la gloire des immortels. En grandissant côte à côte, l'amitié surgit entre ces deux êtres si dissemblables. Indéfectible. Quand, à l'appel du roi Agamemnon, les deux jeunes princes se joignent au siège de Troie, la sagesse de l'un et la colère de l'autre pourraient bien faire dévier le cours de la guerre... Au risque de faire mentir l'Olympe et ses oracles.

Avis : C'est une magnifique histoire d'amour entre Patrocle et Achile, sauf que cette fois-ci, c'est Patrocle qui est au centre de l'histoire. Ce qui est intéressant, car on en apprend plus sur lui que dans d'autre livre, et on comprend mieux leur relation ainsi que la souffrance d'Achille. On a aussi des références à d'autres mythes et héros, qui s'embrique avec l'histoire de nos héros. Comme dans son autre livre, Circé, on voit et ressent de l'animosité envers les dieux grecque, surtout Thétis. Il est très dure d'aimer ou de voir du bon dans ces dieux avec Madeline Miller qui met en avant leur défaut, ainsi que leur manque de coeur et d'humanité on pourrait dire. Alors que Patrocle incarne à lui seul, le héros au grand coeur et qui souhaite éviter la guerre ainsi que la mort. Spoiler ➡️ On le voit à merveille cette générosité, quand il devient médecin et soigné les soldat grecques lors de la guerre de Troie. Ou quand il encourage Achille à prendre en tribut des femmes pour ses victoires pour les sauver du viole et de l'esclavage.

Maë

Autrice : Madeline Miller

Genre : Histoire (mythologie grecque)

Résumé : Helios, dieu du soleil, a une fille : Circé. Elle ne possède ni les pouvoirs exceptionnels de son père, ni le charme envoûtant de sa mère mais elle se découvre pourtant un don : la sorcellerie, les poisons et la capacité à transformer ses ennemis en créatures monstrueuses. Peu à peu, même les dieux la redoutent. Son père lui ordonne de s'exiler sur une île déserte sur laquelle elle développe des rites occultes et croisent tous les personnages importants de la mythologie : le minotaure, Icare, Medée et Ulysse....  Mais cette existence de femme indépendante et dangereuse inquiète les dieux et effraie les hommes. Pour sauver ce qu'elle a de plus cher à ses yeux, Circé doit choisir entre ces deux mondes : les dieux dont elle descend, les mortels qu'elle a appris à aimer.

Avis : J'en avais énormément entendu parler sur Instagram, et qu'elle fut ma joie quand je le reçu pour Noël. Pourtant, quand le livre à été choisi dans ma PAL pour le challenge #12mois12personnes (Qui vient de La Petite Fée), avec comme objectif de le lire en janvier. Je dois l'admettre que j'appréhendais, peur d'être déçu (Cherchez la logique). Et bien heureusment, ce fut tout le contraire, un vrais coup de coeur.

J'aime la façon dont l'autrice nous emmène à détester, à haïr avec Circé les dieux et leur vanité ainsi que leur coté égoïste. On compatis avec notre héroïne, tout ce qu'elle subis parce qu'elle est née différentes. Mais malgré tout, elle encaisse et pervère, je suis en admiration devant se personnage pleines d'espoire et d'amoure. Ce qui est un très beau message au lecteur. 

En plus, je suis une amoureuse de la mythologie grecque, alors que ne fut ma joie de voir apparaitre des personnages au fils des pages : Prométhée, Dédale, Icare, Ulysse... et bien d'autre. Bon, on a tous des préférences pour certain et je me suis hérissée en voyant Jason et Médée que j'aime pas. Mais ce qui est intéressant, c'est de voir les liens familials ou non qui relis tout, comme une toile d'araignée.

Je n'oublie pas non plus de parler de cette fin, émouvante et très humaine. Qui fut un echantement et une seconde naissance pour Circé. A lire et encore plus si vous aimé la mythologie grecque.

Maë