Enquête/Thriller/Policier

Autrices : Amy McCulloch et Zoe Sugg

Genre : Policier

Résumé : Quand une des élèves de la prestigieuse Illumen Hall Boarding School est retrouvée morte, une mystérieuse pie tatouée dans le dos, Audrey et Ivy, deux pensionnaires que tout oppose, découvrent un secret terrifiant caché au coeur de leur école à l'apparence si...parfaite. Puisant dans la tradition des légendes victoriennes et celle des romans d'internat anglais, la trilogie séduira les fans de Pretty Little Liars ou Riverdale.

Avis : Ce livre me fait totalement sortir de ma zone de confort. Je ne suis pas une lectrice de policier, de thrillers... or si j'en lis, c'est mélangé à de la Fantasy ou de la Science-fiction. Pourtant, j'ai bien aimé cette histoire, et je compte lire la suite. L'écriture est extrêmement fluide et rapide, avec peu de description mais plus de ressentis des personnages. Les chapitres sont très courts. Je les ai enchainés sans m'arrêter, car à chaque fois, on veut en savoir plus. Surtout que la doublle narration est bien menée avec les deux personnages principaux. Il n'y a pas de répétition de séquences entre elles. Au contraire, des fois, on a des laps de temps. 

Quant à l'intrigue, elle n'a rien de nouveau : une jeune lycéenne meurt mystérieusement et une société secrète existe dans l'école. Pourtant, j'ai bien aimé par sa simplicité et son côté non prise de tête. Même si ça commence à s'enchaîner vers le milieu du livre, nos deux héroïnes ont assez de peps et de détermination pour nous entraîner dans leur enquête. On découvre le mystère avec elles, qui devient de plus en plus dangeureux et emmêlé. On se demande : d'où vient le danger ? Qu'est-il vraiment arriver à Lola ?  Qui sont les Magpie Society ?... Bref beaucoup de questions sans réponse, aucune hélas. J'espère les avoir dans le tome 2.

Maë

Lu en anglais!

Autrice : Kerri Maniscalco

Genre : Enquête/Historique/Romance

Résumé : “In this New York Times bestselling sequel to Kerri Maniscalco's haunting #1 debut Stalking Jack the Ripper, bizarre murders are discovered in the castle of Prince Vlad the Impaler, otherwise known as Dracula. Could it be a copycat killer...or has the depraved prince been brought back to life?
Following the grief and horror of her discovery of Jack the Ripper's true identity, Audrey Rose Wadsworth has no choice but to flee London and its memories. Together with the arrogant yet charming Thomas Cresswell, she journeys to the dark heart of Romania, home to one of Europe's best schools of forensic medicine...and to another notorious killer, Vlad the Impaler, whose thirst for blood became legend.
But her life's dream is soon tainted by blood-soaked discoveries in the halls of the school's forbidding castle, and Audrey Rose is compelled to investigate the strangely familiar murders. What she finds brings all her terrifying fears to life once again.” (Little, Brown & Company)

___________________________________

Avis : C’est un gros coup de cœur pour moi, encore plus que le 1^er tome !

Ce que je n’ai pas aimé :

⇒ Le rythme du livre peut être lent par moments, surtout dans la première partie. Il faut le temps qu’on rentre dans l’univers, l’intrigue. J’ai un peu trouvé long les passages où les personnages ne faisaient que parler du folklore roumain.

⇒ La raison des meurtres me semblent un peu bancale. Spoiler→Je trouve ça peu pausible qu’Anastasia ait pu être ambitieuse au point de devenir une meurtrière de sang froid. Il faut dire qu’elle avait l’air tout à fait saine mentalement. Mais je pense pouvoir tout de même trouver un côté positif à tout cela… 

Ce que j’ai aimé : Attention, il y en a beaucoup !

⇒ L’univers est fait à partir d’un mélange du XIXème siècle et des légendes de Roumanie avec tout simplement la fameuse légende de Dracula ! J’adore le fait que l’histoire tourne autour de mythes aussi célèbres et puis, Dracula n’est pas le seul impliqué ! Et la description du château à Braşov, c’est trop bien !

J’ai aussi beaucoup apprécié le retour dans le monde de la médecine et plus précisement de la « médecine post-mortem ». Les autopsies m’ont toujours intriguées.

L’ambiance est toujours aussi lugubre, sombre et énigmatique. Il y a des moments où j’ai eu un peu peur avec Audrey-Rose et Thomas, je dois bien l’avouer (^^’).

⇒ L’intrigue est bien construite et le retournement de situation à la fin : je ne m’attendais vraiment pas à ça !!! L’identité du coupable m’a étonnée et le fait que l’intrigue ait été menée avec brio explique en partie ma surprise.

⇒ Les personnages sont tellement attachants surtout notre duo scientifique !

• Audrey-Rose est incroyable danc ce tome. Que ce soit pour sa volonté d’être libre, indépendante ou pour son intelligence, je l’adore !
• Quant à Thomas, je l’aime encore plus qu’avant. Il flirte, il est beau mais surtout, il est tellement respectueux envers Audrey-Rose. Dans cette suite de Stalking Jack the Ripper, Thomas montre un côté de lui que les lecteurs/lectrices ne connaissaient pas avant. Il est plus maladroit, vulnérable. Il sait ses faiblesses et communique avec Audrey-Rose pour arranger les choses. Mais surtout, il apprend ! (Cela va de même pour notre courageuse héroïne)

⇒ La romance entre ces deux-là est l’un des points forts de ce roman. C’est une relation saine où les deux partenaires sont égaux. Pour cela, ils ont travaillé sur eux-mêmes tout en étant ensemble dans les épreuves. Ils communiquent ! Et puis malgré leurs différents, ils savent qu’ils s’aiment et ça leur donne du courage et de la détermination !

J’adore voir le développement de leur couple, c’est tellement bien fait. C’est progressif et vrai.

⇒ Le personnage d’Anastasia est un personnage pour lequel j’ai eu du mal à me faire un avis. Tout d’abord, je l’aime beaucoup notamment parce que c’est une femme forte, ambitieuse et qui veut être autant libre qu’Audrey-Rose. Mais je dois avouer que la fin a quelque peu changé mon opinion sur elle. Spoiler→Bon, c’est la meurtrière, c’est sûr que je ne vais pas éprouver de la sympathie pour elle à cause de ça. Mais à part cela, j’ai surtout trouvé cela incohérent avec la personnalité qu’Anastasia nous avait habitué tout au long de notre aventure. Mais après mure réflexion, je trouve ça très bien. Cela montre qu’elle était Spoiler→une très bonne manipulatrice mais aussi, ça m’a rappelé que je lisais à partir du point de vue d’Audrey-Rose. Spoiler→Pour elle, Anastasia était une amie qui avait tout l’air d’une simple victime enfermé et restrainte par son oncle. Pas une sanglante héritière d’Elizabeth Bathory, la « comtesse Dracula » avec des problèmes mentaux.

_______________________________

En conclusion, go allez lire ce deuxième tome si vous avez déjà lu le premier. Je le recommande en anglais, même pour ceux qui ont quelques difficultés dans cette langue parce que de 1, vous pourrez vous améliorer et de 2, lire la version originale avec la plume de l’autrice, c’est toujours un plus ! (Et puis surtout, ce n’est toujours pas édité en français)

Quant à moi, je cours acheter le 3^ème tome !

Pour ceux que cela intéresse, la saga sera terminée avec le 4^ème tome qui sortira en septembre !

Alex

Lu en anglais!

Autrice: Kerri Maniscalco

Genre: Historique/ Thriller

Résumé: « Audrey-Rose a toujours vécu dans l’opulence et le bonheur jusqu’à la mort de sa mère. Depuis, malgré la compagnie de sa tante et ses robes en soie, la jeune fille mène une vie secrète. Contre l’avis de son père et les attentes de la haute société, Audrey-Rose passe beaucoup de temps dans le laboratoire de son oncle pour étudier la médecine légale, en compagnie de Thomas, un apprenti charmant, intelligent mais méprisant. Elle passe ainsi ses après-midi à disséquer et à lire à travers les corps humains. Mais une série de meurtres perpétrés par un certain Jack l’Éventreur à Whitechapel va l’accaparer. Chaque corps est mutilé et les crimes sont de plus en plus horribles. Audrey-Rose et Thomas vont enquêter afin de découvrir le meurtrier qui semble graviter autour de la famille de la jeune femme. Est-ce son père, dont l’absence coïncide avec l’arrêt des meurtres ? Son oncle, dont les connaissances en anatomie pourraient être celles du meurtrier ? Le commissaire Blackburn qui la tient à l’œil ? Ou encore Thomas qui, sous ses airs de jeune arrogant, semble cacher beaucoup de choses?… À travers les descriptions d’autopsies, et de nombreux rebondissements, l’auteur nous plonge avec horreur et élégance dans les bas-fonds londoniens du XIXe siècle et de la science médicolégale. » (Milan)

___________________________

Avis: Un nouveau coup de cœur qui rejoint ma petite liste ! Ce roman est l’un de ceux que j’affectionne beaucoup, notamment parce que c’est un livre dans un genre qui je n’aime pas particulièrement mais qui pourtant, me donne envie d’en lire davantage désormais.

⇒Comme je l’ai déjà dit dans ma petite introduction, je ne suis pas vraiment dans le genre historique parce que la plupart du temps, je ne supporte pas les règles fixées durant les siècles précédents. Cependant avec ce livre, je pense que le fait qu’on ne voit pas tant que ça le poids des règles de l’époque (contrairement dans la saga Lady Helen) m’a permis de mieux apprécier le cadre temporel. J’ai d’autant plus aimé que le décor de l’époque retranscrit bien l’ambiance sombre et énigmatique du livre. C’était très intéressant d’évoluer dans ce milieu  fin XIXème siècle avec les enjeux de l’époque et les habitudes de chaque catégorie sociale.

 ⇒L’intrigue est plutôt bien construite. Je ne la trouve pas non plus époustouflante par sa complexité mais c’était très sympa de suivre cette enquête avec Audrey-Rose ! Certains lecteurs peuvent penser que l’intrigue et la conclusion de l’enquête sont prévisibles. Je ne peux malheureusement pas débattre sur cela puisqu’encore, je me suis fait spoiler et que donc, je ne sais pas si j’aurais pu ou non deviner l’identité de Jack l’Eventreur. Cependant, je dois avouer que j’ai été quand même surprise sur le moment quand j’ai vu le spoiler (j’ai réussi à me faire spoiler sur Instagram alors que de 1, j’étais au début de l’histoire, et de 2, alors que le post était juste une présentation des personnages. Oui, je suis vraiment malchanceuse et très forte pour trouver les détails que je ne veux pas savoir).

⇒Enfin, je me suis beaucoup attachée aux personnages que je trouve adorables, chacun à leur manière.

• D’abord, Audrey-Rose que j’affectionne parce que c’est une jeune fille qui ne se laisse pas (ou quasiment pas) écraser par les obligations sociales qu’elle doit porter en tant que membre de l’aristocratie et qui a une force de caractère incroyable. En plus, elle est intelligente ! Elle possède ses moments de faiblesses, ce qui la rend davantage humaine et elle est indépendante.
• Quant à Thomas, je l’adoooooore ! Je sais, je fangirl. Il est intelligent, il a de la répartie, il a du charisme, il est doué, il n’a pas peur du regard des autres et il aime sa famille (sa sœur en l’occurrence). Certes, il est arrogant et parfois malpoli (dans les normes de l’époque je précise) mais je lui pardonne parce qu’il a de bonnes raisons de l’être. En plus, il respecte Audrey-Rose en tant que femme mais aussi en tant que collègue ayant gagné son respect. Il la considère de la même façon que si c’était un « homme » (ce que ne font pas les autres personnages) et qui donc, considère qu’elle possède les qualités nécessaires pour exercer dans la médecine légale. Je pense qu'à notre époque, il pourrait être qualifié de féministe ce qui est une bonne chose. J’ai vraiment hâte de voir comment il va évoluer dans la suite et savoir davantage sur lui et son passé. Spoiler→Et pour finir, je l’adore parce que c’est le supporter n°1 d’Audrey-Rose et que ça crève les yeux que son amour pour elle est sincère. Et oui, j’avais oublié que c’est un gros flirt.

⇒La romance entre Spoiler→Audrey-Rose et Thomas est si bien ! Je suis complétement, 100% pour ce couple et je le proclame ! C’est réciproque, il y a de la tension sexuelle, ils flirtent (surtout Spoiler→Thomas en fait) et en plus, c’est adorable comment ils tiennent l’un à l’autre.

Moment spoiler ! 

⇒Jack l’Eventreur n’est qu’autre que le frère d’Audrey-Rose, Nathaniel. Je dois  dire que ses raisons pour les meurtres me semblent à la fois exagérées mais également compréhensibles. Déjà, quand on veut ce genre  d’atrocités dans les meurtres, on sait que la personne qui les a perpétrées ne possède pas toutes ses facultés cérébrales. Le fait qu’on comprend à la fin comment sa folie s’est développée et est devenue incontrôlable m’a permis de passer outre le côté un peu trop hors-norme de cette affaire. Mais ce qui m’a le plus touché, c’est le fait qu’en plus de sa folie, Nathaniel l’a fait pour sa sœur parce qu’il la chérit énormément. On voit que c’est parti d’une bonne intention mais que ça a dégénéré à cause de son délire. Et le lien qu’unissait Nathaniel à sa sœur rend encore plus émouvant sa mort parce qu’on sait que Audrey-Rose et son père ne pourront jamais l’oublier (il s’est suicidé devant eux) et que la famille, ayant déjà connu la mort de la mère, ne pourra pas vraiment s’en remettre totalement.

____________________

En conclusion, je finis cet avis en recommandant de lire ce livre et je pars tout de suite acheter la suite !!!

Alex